Der Entscheidungsantrag

[Jannick Schenker]

Der „Entscheidungs-Antrag“ für Mit-Verantwortungs-Funktionen in Schenker-Bewegung

10 Mai 2019 von oeffi | Bearbeiten

„Entscheidungs-Antrag“ von Öff Öff – ((nach einem mehrmonatigen Konflikt im „Dargelütz-Projekt von Schenker-Bewegung“ hier nun so formuliert, dass statt viel Rum-Kramen im Vergangenen erstmal, um vielleicht doch noch einen gemeinsamen weiteren Weg nach vorn finden zu können, möglichst kurz, zukunfts-gerichtet und schnell lösungs-orientiert aufs Wesentlichste geschaut werden könnte)):

Wir klären die notwendige Kommunikations-Kultur für die (von allen anerkannten!) „Minimal-Bedingungen des Projekt-Mitlebens“ in einer nun hoffentlich ausreichend ‚anwendungs-sicheren‘ Form:
* Worüber ist zu reden?
[z.B. darüber, dass es keine zu großen Widersprüche (zu Gewissens-Erklärungen, SB-Methoden, altbekannter Projekt-Konzeption etc.) geben soll, keine zu schwerwiegenden Kommunikations-Blockaden, keine zu schlimme (Privat-Nischen-)Destruktivität, und ausreichend Zusammenhalt, z.B. für Schutz vor Gewalt (siehe das den SB-Insidern bekannte schlimme ‚Thomas-und-Carla-Konflikt-Beispiel‘)…]…
* Mit welchen Methoden?
[z.B. SB-Methoden (http://www.forum.global-love.eu/viewtopic.php?f=3&t=98), Gemeinschafts-Runden etc.; einschließlich Gesprächs-Bereitschaft im Sinne, wenn man grad im Moment nicht kann, funktionierende Termin-Absprachen zu treffen…]…
* In welcher ‚Objektivierungs-Schärfe‘, um ausreichend effizient Ergebnisse zu bekommen?
[z.B. kann man mit Gesprächs- und Ablauf-Protokollen (u.a. in Form von „3-Satz-Mediationen“), Bestands-Analysen, Fakten-Checks zur Prüfung von Behauptungen arbeiten etc., erst ausführlich und sensibel mit Betroffenen, dann mit ‚Kreis-Erweiterung‘, d.h. im VFS-Projekt mit seinen speziellen Verbindlichkeiten dann schnell auch offen unter Projekt-Zuständigen… ; es kann evtl. mit Ton-Aufnahmen, Kameras etc. als Hilfsmitteln gearbeitet werden…, und was jedenfalls nicht abgelehnt werden darf, ist die Einschaltung effektiver Zeugen, die allmähliche Erweiterung des Gesprächs-Kreises durch Dritte(!)…]

Und wir richten das dann (nochmal!) als „Entscheidungs-Antrag“ an alle:
Ausreichendes Mitwirken an diesen ‚Einmaleins-Bereichen‘ muss wohl erwartet werden können, zumindest im Sinne, darüber zu sprechen, ob und wie es so oder anders(?) ausreichend effektiv gehen können soll…
Wir halten diesbezüglich eine klare Mitmach-Erklärung aller, die auf dem VFS-Gelände bleiben wollen, für nötig, sehen darin eine Voraussetzung für das auf dem VFS-Gelände beabsichtigte ‚Planungs- oder Vertrauens-Team’… (und allgemein derartige ‚Vertrauens-Teams‘)
Öff Öff ; global-love.eu ; schenker_oeff@yahoo.de ; 015785065676