08d Bzgl. Video: Öff Öff u Anke Rochelt mit Eugen Drewermann über FrAK-Kampagne

[oeff oeff]

Hier kann Austausch über den Kontakt mit Eugen Drewermann bzw. über dieses Video stattfinden...

Hier ist das Video in Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=nmlD0OgbZTQ&t=2833s
Und hier in Telegram:
https://t.me/oeffoeff/2042

**********

Und hier die Video-Beschreibung:

Technisch besser: Gespräch v Öff Öff u Anke Rochelt mit Eugen Drewermann über Freie Argumente-Kultur

Ein netter Mensch hat das Video vom: "Gespräch von Öff Öff und Anke Rochelt mit Eugen Drewermann über eine Freie-Argumente-Kultur-Kampagne" ( https://www.youtube.com/watch?v=uiWAhgdmegE&t=171s ) noch etwas aufgearbeitet, so dass vor allem die Laut-Stärke besser geworden ist...

Einen Thread im Freie-Argumente-Kultur(FrAK)-Forum, wo Austausch über das Video geschehen kann, gibt es hier: viewtopic.php?f=256&t=578

Ich kopiere dieselbe Video-Beschreibung wie bei der erst-veröffentlichten Fassung nochmal auch hierher:

Am 15. Mai 2025, um 15 Uhr, trafen wir, Öff Öff und Anke Rochelt, Eugen Drewermann in seiner Wohnung in Paderborn zu einem Gespräch über die von uns seit einigen Monaten gestartete internationale "Freie-Argumente-Kultur(FrAK)-Kampagne": viewtopic.php?f=256&t=260 ...
Wir versenden laufend Einladungen weltweit an Wissenschaftler, Politiker, Multiplikatoren, Aktivisten usw., um sie zum Mitmachen zu gewinnen, -- damit wir alle nicht immer wieder mit tollen Argumenten für Einzel-Themen (Ökologie, Seelsorge, Gerechtigkeit, Frieden etc.) abprallen, weil die übergeordneten Entscheidungs-Instanzen und Steuerungs-Strukturen gar nicht nach Argumente-Qualität gehen, sondern nach Willkür und Korruptions-Einflüssen...
Macht, Geld, irrationale Ideologien und irgendwelche Gier- oder Willkür-Süchte sind bestimmend, und nicht 'steuerungs-wissenschaftliche' Maßstäbe wie:
* "Aus allen Daten das beste Gesamt-(Folgen-)Ergebnis zu erarbeiten..." (was auch dem Anspruch auf radikale Informations- und Forschungs- bzw. Theorie-Bildungs-Freiheit der Wissenschafts-Theorie entspricht...) ;
* "Bei Problemen und Konflikten Blick-Winkel von verschiedensten Seiten mit auf die Bild-Fläche kommen zu lassen...", was u.a. einem bekannten bildungs-politischen Ideal entspricht, dem "Beutelsbacher Konsens", damit 'mündige' Menschen sich ohne bevormundende Filterungen oder Verzerrungen ihre eigene Meinung bilden können...; und es entspricht auch alten Prinzipien der "Friedens- und Konflikt-Forschung", bekannt als "Argumente statt 'Fäuste'!" und "Audiatur et altera pars!"...; und auch in der Politik-Wissenschaft entspricht es der ('rechts-staatlichen') Ziel-Setzung, "das Recht des Stärkeren solle ersetzt werden durch die Stärke des Rechts"...;
* das "Postconventional Level" der Entwicklungs-Psychologie...(imho weiter-entwicklungs-bedürftig zu einem "Spirit Identification Level SIL", siehe https://dieschenker.wordpress.com/2018/ ... em-wandel/ ...);
* Kern-Prinzipien der modernen Kommunikations-, Diskurs- und Konsens-Forschung wie "Diskurs-Prinzip" und "Universalisierungs-Prinzip" usw. usf...

Wir laden also alle dazu ein, sich neben ihren Einzel-Themen auch mit diesem Thema einer korruptions-befreiten, best-arguments-basierten Rahmen-Steuerung zu beschäftigen -- auch weil es ihren Einzel-Themen mehr dienen wird als das Nicht-Mitmachen...

Namaste.
Öff Öff
www.global-love.eu

PS: Da der Spruch, den ich auf meinem Hoodie stehen habe, nicht gut genug zu lesen sein mag, hier nochmal in aus-geschriebener Form:
"Öff Öff --- global-love.eu --- Du kannst kosmisches Denken sein! Warum Niedrigeres wählen?"